Wydział Mechaniczno - Energetyczny PWr

viper

Ankieta ma być przeprowadzona tak żeby Prodziekan - Dr inż. Maria Mazur miała podstawę do tego ze zajęcia były źle prowadzone i dlatego tak niewiele osób zaliczyło
i potem to przedstawi na radzie wydziału bo jest po naszej stronie, będzie się starać o to żeby było dobrze. Czym się zakończy ta akcja trudno powiedzeń nie jest z góry powiedziane ze anulują nam kurs czy przepiszą nam oceny
Chcemy tego aby więcej osób zaliczyło bezpiekę i aby kurs siłownie jądrowe nie był prowadzony przez Prof. zw. dr hab. inż. Włodzimierza Pihowicza .
Ze miał nam udostępnić te materiały które wyświetlał ze powinien pozwolić fotografować
ze nie ma czegoś takiego jak czarna lista!!!
Jeśli nic nie zrobimy w tym kierunku możemy tylko sobie ponarzekać i nic się nie zmieni.
W poniedziałek po kole z Inżynierii i aparatury procesowej zostanie przeprowadzona ankieta, na temat kursu Była juz w tej sprawie przeprowadzona rozmowa z dr inż M.Mazur. Jeśli możesz roześlij to do wszystkich których znasz. Pozytywny wynik tego "plebiscytu" to obecność na ankiecie 80% studentów.

viper

Sprostowanie
Aby studenci kierunku MiBM mogli wypełnić tak ankietę musza wyrazić takowa chęć w dziekanacie.
Może znajdzie się taka osoba Question

która przeprowadzi tak ankietę na swoim kierunku
Exclamation

Adam · Gość

powiem krotko ten przedmiot to zupelna pomyłka. czego on ma nas nauczyc? bo takie informacje jakie przedstawil nam pan pihowicz to kazdy sobie moze w ramach rozrywki znalezc w necie (abs, katapulta) ???? co to ma byc? pozatym podejscie pana pihowica do studentow jest przynajmniej na poziomie gimnazjum ja sie wcale nie dziwie ze tak malo osob zaliczylo szczerze mowiac to nie wiem czy komus zalezy aby cos wyniesc z tego przdmiotu? mi zupelnie nic sie nie przyda a tak poza tym to moze zamiast tego nudnego wykladu wprowadzic szkolenia BHP konkretnie dla danej specjalizacji przeciez kazda ma swoja specyfike?? szkoda ze znowu wykaldowcy dostaja godziny na prowadzenie wykladow tylko po to zeby mieli miniumu godzin dydaktycznych a nik nie liczy sie z potrzebami studentow i tym ze czasy szybko sie zmieniaja i pora by cos zmienic w systemie nauczania. Pani Mazur powinna miec jeszcze wieksza swobode w ukladaniu planow i siatek zajec dla poszczegolnych specjalizacji tak aby studenci mieli wiecej zajec z danej specjaliazcji lub kierunku a nie jak do tej pory wszystkiego po troche Szkoda na to czasu zajmijmy sie konkretami

Gość

czy doszlo do jakiegos rozwiazania tej sprawy?

zniesmaczony · Gość

W pełni zgadzam się z poprzednikiem. Mam pytanie dot. ankiety jestem studentem z wałbrzycha i cały mój rok z chęcią się podpisze na każdej ankiecie która pomoże znieść ten bzdurny przedmiot- tylko pytanie jest takie jak to możemy zrobić.. jest tam jakaś lista?

z góry dzięki za odpowiedź, pozdr

Gość

W poniedziałek o 11 w A4/263 będzie ankieta dla MiBM dot. Inżynierii Bezp... Frekwencja 100%

Gość

a czy ludzie z energetyki cos zdzialali? my napewno bedziemy w 100%..

Antynazista · Gość

Tak wogule to juz ten przedmiot był na pierwszym roku studiów, więc dlaczego mamy go zaliczać jescze raz?? Co Nas obchodzi ze Pan Pichowicz chce wykladac ten przedmiot na 3 roku. My mamy to zaliczone!!! Wpis w indeksie jest.
Poza tym ja niewiem jak to zaliczyć. Na pierwszym terminie odpowiedziałem na 3 z 3 pytań, dokłądnie tak jak miałem to w notatkach z zajęć. NIe zaliczyłem!!! Chore!!! To jak to zaliczyć??

Cytuję słowa p.Pichowicza:

" (...) egzaminu ustnego u profesora Pichowicza nie zaliczył by nawet Prof. Piichowicz (...)"

Gość

tak ale forma i terść wykaldu sie różniła od pierwszego roku poza tym na 1 roku ćwiczenia zaliczly wykład i był spokuj

Gość · Gość

Powiem krótko : niezaliczyłem tego,ale nawet jak bym zaliczył to jestem za tym żeby ten przedmiot anulowali/skreślili/cokolwiek ponieważ to sie wogóle nie przydaje.Nie znalazłem tam nic ciekawego,jedynie parę ciekawostek,które można sobie samemu w necie znaleźć,wykład wogólejakiś taki dziwny,jakies definicje pisane językiem urzedowym jaby człowiek ustawe jakaś czytał.Troche techniki sie pojawiło,ale to za mało,żeby mnie zachęcić.Jeśli już musi być w siatce to proponuję go umieścić na 4 lub 5 roku jako kurs wybieralny,a nie jako obowiązkowy.I jak sie ktos zapisze to krzyżyk na droge.

viper

Mam dla was bardzo smutna wiadomość. Zaliczenie kolokwium nie gwarantuje zaliczenia przedmiotu. Po pozytywnym zaliczeniu kolokwium delikwent ma się udać do Pihowicza na odpowiedz ustna.
A co do ankiety to raczej nic nie wskóramy za pomocą pani Mazur chyba ze interweniuje Dziekan w jakiś sposób.
Do ludzi z MiBM lepiej żeby ta ankieta była prowadzona pod kierunkiem Pełnomocnika Dziekana ds. Jakości Kształcenia
doc. dr inż. Zdzisława Bechtolda. Wydaje nam się ze pani Mazur che umyć ręce i mało ja obchodzą nasze problemy. Lepiej bedze jeśli zajmie się ta sprawa Bechtold który powiadomi Dziekana o tej sprawie.
Do ludzi z Wałbrzycha idźcie do Bechtolda !!!

Alvaro

Hejka to znowu ja jak wiecie wraz z jednym kolega zaczelismy rozmawiac z Pihowiczem a ten nas nazwał czarnymi owcami chciałem cos wskórac w samorządzie ale lipa zobaczymy jak to wyjdzie po wakacjach sorrki wszystkim za to jak pisało się kolokwium ale to juz nie moja wina ze on tak się wydzierał

pozdrawiam
Alvaro Twisted Evil